福建省两企业为“惠尔康”商标的归属问题争斗了10年，这一悬疑日前尘埃落定。福建省高级人民法院作出重审后的终审判决，“惠尔康”商标应归属厦门惠尔康食品有限公司(下称“厦门惠尔康”)。
   
   　　早在1994年，“厦门惠尔康”在饮料上申请注册“惠尔康”商标时，由于天津惠尔康科技公司注册了“惠尔康HEK”商标，国家商标局以“豆乳”与“饮料”类似为由，驳回了其申请。1995年，福州维他龙营养食品有限公司(下称“福州维他龙”)向国家商标局申请注册32类“惠尔康”商标，但同样申请未果。1996年底，“厦门惠尔康”得知天津惠尔康已于1996年4月30日注销，公章已收缴，便重新申请注册，但“福州维他龙”于1997年6月10日与天津惠尔康办理了商标转让事宜，“厦门惠尔康”第二次申请又被驳回。
   
   　　2001年12月1日正式实施的《中华人民共和国商标法》认为，即使企业商标未注册，但只要被评为驰名商标，即可撤销他人原来抢注的商标。2002年12月25日，“厦门惠尔康”向国家工商总局商标评委会提出申请，请求认定自己使用的“惠尔康”商标为“中国驰名商标”，同时撤销“福州维他龙”的“惠尔康”商标。2003年，“厦门惠尔康”以“福州维他龙”专利侵权和不正当竞争为由，向厦门市中级人民法院起诉，法院判定“厦门惠尔康”胜诉。“福州维他龙”不服，向省高级法院提起上诉，2003年12月，福建省高院以“原判决认定事实不清、证据不足”为由，撤销厦门市中级人民法院的相关判决，并发回重审。
   
   　　2004年7月2日，国家工商总局商标评审委员会认定，厦门惠尔康公司在饮料等商品上使用的“惠尔康”商标为“驰名商标”。
   
   　　福建省高院经审理后认为，“厦门惠尔康”拥有的商标被评为“驰名商标”，在福建乃至全国都有较大知名度；“厦门惠尔康”对该产品特有的包装装潢享有专用权，依法应受保护。遂于近日作出终审判决：“福州维他龙”立即停止对“厦门惠尔康”不正当竞争的侵权行为，并于判决生效之日起十日内赔偿“厦门惠尔康”损失10万元。
   
   来源：法制网

免费法律咨询请访问本站的 留言本 咨询论坛

如果你觉得本站不错，别忘记将浙江法律咨询网告诉你的朋友，让他(她)也享受免费的法律服务。