2005年5月，对于雅虎公司三年前开始的异议，工商总局在历经了近四年的调查后终于作出了裁定。
   
    工商总局认定飞虎网的商标于雅虎商标从"字型、字体字意及整体视觉上都存在显而易见的差异，普通消费者可以区分两者差别。"由此，飞虎网 "并非恶意抄袭模仿"雅虎，雅虎商标未提供任何关于其标世界驰名的证据，所以"不具备跨类保护的条件。"
   
    雅虎公司因此在此轮长达三年多时间的商标战中落败，但飞虎网的所申请的商标也一直没有被国家工商局申批。
   
    正当西南证券准备再次注册商标时，雅虎公司却表示对此裁定不服，在收到此裁定后，雅虎再次向国家商标总局提出异议。
   
    飞虎网的商标申请又一次搁浅。
   
    提出新的证据
   
    雅虎新一轮的攻击似乎更加猛烈。针对国家工商总局认为雅虎商标"未提供任何关于其标世界驰名的证据"的裁决理由，雅虎这次做了颇为充足的准备。它向国家工商总局提供了重达5公斤，共1000多页的证据资料，把雅虎第一天注册到最后发展到中国的细节都作了详细批露。雅虎试图向国家工商总局证明：这确实是一个世界驰名的商标，在中国理应受到保护。
   
    但西南证券认为雅虎公司的异议复审依然是老调重谈，没有什么新的事实与理由。据其介绍，《英汉大字典》中对"YAHOO！"含义的解释为"粗鲁的人，野蛮人，鄙俗的人。"，汉字"飞虎"含义为"天空中飞翔的猛虎"。两者的含义分别指向为性质完全不同的事物，且大相径庭。
   
    然而雅虎在递送给国家工商总局的文件中却表示，飞虎网的英文商标"Fayhoo"和"YAHOO"中的全部5个字母都相同，并称"商标英文中无间断连续排列。"且"飞虎"商标与雅虎公司所注册的商标中都包含一个"虎"字，并且皆作为两个商标的"中心词"。这被雅虎作为申请国家工商总局不允许西南证券飞虎网商标注册的"事实依据"。
   
    理由难以服众
   
    9月14日，国家工商总局向西南证券下达了"商标异议复审答辩通知书"，要求西南证券对雅虎的再次"发难"作出书面回复。
   
    "这样的理由听来有些荒谬。"陈晓葵根据自己代理多年的商标案件分析，雅虎的此举在某种程度上意味着一切以"虎"为中心词的商标都有侵权嫌疑，凡用英文的24个字母中"YAHOO"几个字母的企业都要成被告。
   
    对此案有所知晓的业内人士认为，一旦雅虎这个作为申辩的理由成立，将对中国企业的商标保护造成巨大的威胁，因为仅仅是以"虎"为中心词的商标的数量是巨大的。
   
    记者调阅国家商标档案发现：在我国已经获得注册有"虎"字的商标达4996件。如果按其所说，只要有虎的商标就构成近似，那么，几千余家企业可能面临官司。
   
    "这样的商标战略如若被其它企业效仿，纷纷起诉使用音、义相近或中心词相同商标的企业，中国的商标系统岂不大乱。"业内认为，国家工商总局会考虑到此案的示范作用，谨慎的裁决，此间雅虎的获胜机会较小。
   
    打压同行的手段
   
    虽然知道内情的人对雅虎的坚持并不看好，但雅虎并没有给飞虎网任何机会让其成功地申请到飞虎商标，而不间断的异议成了其主要武器。对此西南商标事务所陈晓葵认为，雅虎的此举只是在运用跨国公司打击国内强势同行的一种惯用手段。
   
    "跨国公司的巨头们总想把潜在威胁扼杀在萌芽之中。'飞虎网'已经连续两年获得全国十佳网站，所以雅虎的举动也是在情理之中。"而此间，一个已经证实的消息是，雅虎公司已经在重庆开设了代理机构，并且开展业务。
   
    记者从西南商标事务所看到的档案显示，飞虎商标所涉及的商品种类包括，公共基金金融分析、金融信息、金融咨询等10余项金融相关服务。而记者查实的消息显示，雅虎商标所涉及的范围亦有"保险、金融服务"等项目。二者部分业务确有重叠之处。并且开展业务的门类、地区都存在共同之处。
   
    "在这种情况下，利用商标这把不要太多成本的利剑打压对手是最好的选择。"对此案颇感兴趣的业内人士陆某分析，如果飞虎网无法使用其原有商标，前期的巨资投入将化为泡影。"现在想要重新形成一个值得股民信赖金融网站商标是相当困难的。因为市场环境和股民使用习惯都大不相同了。"他认为，如果西南证券失去飞虎商标，隐性损失将会大于失去商标本身的直接损失。
   
    新的商标规则
   
    然而，据其多年代理商标纠纷的经验分析，发生这种情况的几率很小，主要原因是雅虎不是"中国驰名商标"，很难进行跨类保护。同时，国家对跨国公司申请的商标侵权案件的观点正在转改。"
   
    据其介绍，按照《商标法》规定，仅"中国驰名商标"的注册商标享有跨类保护的权限，"如果雅虎列为其中，飞虎有可能败诉。" 于是这成了案件的核心，雅虎列出的证据显示，世界知识产权组织"至少在34个案件中明确裁定YAHOO是知名商标，" 并且驰名得"不同寻常。"
   
    但记者获知的资料显示，到目前为止雅虎并未成为"中国驰名商标"，而且除中国之外，世界上没有任何国家进行关于"驰名商标"的认证。
   
    与此同时，"裁判"的态度也引起了业界的关注。陆某为记者提供的案例资料显示，近几年国家对跨国公司申请的商标侵权案的裁定已经不再一边倒。
   
    以雅虎为例，记者查阅到的资料显示，在"飞虎案"以前，中国大陆地区，雅虎公司分别在1998年-2001年对6起跨类别的商标侵权案提出异议均获全胜。但2002年之后却鲜有获胜的案例。
   
    "这说明有关部门正在认识到跨国公司有滥用商标战的危害。"陆某认为，国家对于一些企业花费了巨资打造的商标，开始进行周密的调查和谨慎裁决，以防止跨国公司滥用商标战打压对手。 　
   
    近年来，跨国公司开始频频向国内企业发难，BENZ和YAHOO都是最好的例子。德国奔驰公司告了50个用了"施"字或与其标志相似的中国公司，从卖热水器的到卖火锅的，奔驰对这些公司一个不放过。
   
    这是跨国公司的精明之处---借口商标侵权以阻止任何可能成为对手的企业前进的脚步，并借机扩大自己的影响。
   
    反观重庆企业，其商标攻略也不能不让人大跌眼镜。很多重庆的知名楼盘被人抢注了，很多知名商标相继被人白白拿走了，到头来只得另创牌子，然而这是需要大笔烧钱的事情。
   
    雅虎与飞虎的商标战正打得火热，这是个很好的教材，有心做大的企业如若从中学到一招半式，定会在商战中多一把护身利剑。
   
   来源： 时代信报

免费法律咨询请访问本站的 留言本 咨询论坛

如果你觉得本站不错，别忘记将浙江法律咨询网告诉你的朋友，让他(她)也享受免费的法律服务。